临帖
我觉得我好像有点儿明白了。就是我之前一直以为“描红”才是描字，但是如果你只是照着字帖很规规矩矩地写，其实也是一种变相的“描字”。
我们临帖的目的是什么？是为了写得像他吗？是为了写得和他一模一样吗？老师说你再聪明再怎么练你都不可能写得和他们一样的，没可能的，因为书法是一种即兴的作品，即便是他们自己写也不能够写到说这一次和上一次完全一样。而且“写得像”这个也不是临帖的目的。
临帖的目的是什么？是为了学习他们的“神”，而不是他们的“形”。我们要学习的是什么，是书法的动态，是他们的结体，他们的布白，他们的章法，他们运笔的气势，用笔的技巧，立锋偏锋的转换，要笔临其境，体会到古人他们当时对书法的处理和感觉，而不是说要一笔一划地如刀刻般地努力临摹到“很像”。
学习书法的目的是掌握这个“充满动感和美妙的线条艺术”，是为了将来你能够随心所欲自由地书写创作自己想写的字。
比如说我喜欢辛弃疾的词，王维的诗，张可久的曲，那么有一天我应该可以拿出他们的随便一首诗，一首词，我就能自己写一个书法作品出来，那个时候是没有模板给我临摹的，那我要怎么处理呢？
王维的诗是幽谧沉静带有禅宗味道的，辛弃疾的词是情感丰富充满张力的，张可久的曲则简淡疏放，他们每个人的诗骨文风都不相同。我应该选择什么样的书体，写什么样的字去配他们这种有的很有气势有的又很收敛的诗词呢？这个就是我要学习的地方，而不是一味地机械地埋头苦练模仿描字。
老师说，书法的核心在于细心体会掌握“提按”的精妙之处，就是在“一提一按”中去体会感受书法的动态美。
米芾的字是非常难学的，褚遂良也非常难学，因为他们的笔锋变化非常多，字形变化也很多。前后两行，相同的字，写法都是不同的，比如“之”字，你去看，他们每个“之”的写法都是不同的 ，对比很强烈。你看这两人的书法，常常有“神来之笔”，就是你想不到的，他们怎么会突然这么写，因为这两人本身就是很有创新性的，内心很自由的。
这两个算是行书，唐楷中最难学的两个人。但是老师说你一定要学，因为他们的笔锋不是“温吞水”，正因为变化多而且行笔很大胆很慷慨很夸张，有控制的狂，能“收”的放，所谓“八面出锋”，让你清楚地看到了他们的锋，你才有地方学，有东西学。而不是像其他书法家，他们的锋就像太极一样，是藏着的掖着的，你不容易看到的。
|
发表评论