Petit à petit, Yuan fait son nid.

因为谁谁谁有钱而去选择和其交往相处，用张爱玲的话来讲，“往往会是一件赔本的买卖”。

我们的文化是个“人情社会”，“趋炎附势”是社交常态。

很多人会喜欢去主动结交权势富贵之人，觉得只要能够和这些有钱有权势的人建立了联系，自认为是他们的朋友，就能够得到荫蔽照拂，从他们身上捞到好处，这个是非常幼稚天真的想法和单方面的一厢情愿。

市场营销学里面有一个理论叫作“需求决定论”。

就是说市场行为的前提是首先要先认识到双方的需求，所有的行为动作都是由需求决定的，放到人与人之间的关系上也一样。

你要先认识到你自己的需求，再清楚了解对方的需求，“先己后人”。

但是在满足需求的顺序上呢，反而应该遵循“先人后己”的原则，就是要把对方的需求放在你的需求之上。

你要首先看你能不能满足对方的需求，如果不能满足，forget it, 这个买卖它其实是做不下去的，即使做了它也不会长久。

如果你有能力满足对方的需求，你再回头看看自己，看自己的需求能不能同时也被满足。

但事实上，我们很多时候只会想到看到别人能满足我的什么需求，别人能带给我什么，而没有去想想自己能给到对方什么，自己能满足对方什么。

放到和有钱人交往，你首先要问他想要的到底是什么呢？自己能满足对方的需求吗？

试问你能够提供给对方什么呢？更多的钱？更大的权势？更好的机会？更大的平台？或者还是说你长得足够好看，步步踩在对方审美点上能够提供生理价值？特别善解人意能够开导他的人生提供情绪价值？还是成长价值？

这里当然不是说只有给得出钱才算提供价值，因为人和人之间可以交换的价值并不是只有金钱这个单一衡量标准，而且对方需要的也不一定是金钱。

但是你想想你又能满足他的什么需求呢？

很遗憾的是，大部分时候，一个相对来说阶层较低或者说贫穷的人是满足不了富人的各种各样需求的。

反而穷人为了迎合讨好富人，“打肿脸充胖子，死要面子活受罪”，不但在精神上要做小伏低安抚陪伴，金钱上也会耗费折损，其实最后是劳心费力，耗神伤财，所获甚微。

而相反，富人在整个交往过程中则完全享受到了被仰视被尊重被呵护被照顾如沐春风的洋洋自得感和愉悦体验感，而他也不会看到或重视你的付出，因为他一向被人如此逢迎奉承区别对待，已经习惯这种相处方式了。

所以张爱玲才会说，“穷人和富人交往，往往是一件赔本的买卖。”

其实即便是普通人之间的交往，如果自己不能够给到对方认可的价值感，不能够持续地提供价值，这段关系也会像一块糖溶解在水里面一样，随着时间的流逝，杯子里面的水越来越多，那么最开始的那一点点甜慢慢地也会消融了。

甜味它并没有完全消失，它只是被稀释了，稀释至无色无味，最后和一杯普通的水也没什么区别了。

这也是为什么迟迟早早，生命中的大多数链接联系慢慢地最终都会变淡消亡。

我们感性地常说是因为时移世易人事变迁，这是很宽泛的说法，但理性告诉我们其根本原因在于双方的需求不匹配。

如果能够清楚地认识到这一点，那我们与其汲汲营营向外求索，不如转而向内修行，“致虚极，守静笃”，努力创造并提升自己的核心价值，让自己能够利己利他，做到对别人“有用”。

或者也可以试着“无求”，佛家说“无求”则“无欲”，“无欲”则无“求不得”，我索性就不要了，也不失为一个断贪嗔免烦恼少羁绊的出路和选择。